ATT&CK与CAPEC的比较
ATT&CK与CAPEC的比较
了解对手的行为在网络安全中越来越重要。有两种方法用于组织关于对手行为的知识——CAPEC和ATT&CK,每一种方法都关注于一组特定的用例。
本页解释了CAPEC和ATT&CK之间的相同点、不同点和关系,以及它们在网络安全中的作用。
一、常见攻击模式枚举和分类(CAPEC)
CAPEC关注于应用程序安全性,并描述了敌手利用网络能力中的已知弱点所使用的通用属性和技术。(例如,SQL注入、XSS、会话固定、点击劫持)
(1)关注应用程序安全性
(2)列举针对脆弱系统的攻击
(3)包括社会工程/供应链
(4)与通用弱点枚举(CWE)相关联
二、对抗性战术、技巧与常识(ATT&CK)
对抗性战术、技巧与常识(ATT&CK)专注于网络防御,描述了敌方生命周期、攻击前和攻击后的作战阶段(例如,持久性、横向移动、撤退),并详细描述了高级持续性威胁(APT)在瞄准、破坏和在网络内作战时用来执行目标的具体战术、技术和程序(ttp)。
(1)专注于网络防御
(2)基于威胁情报和红队的研究
(3)提供对恶意行为的上下文理解
(4)支持测试和分析防御选项
三、它们是如何联系在一起的……
CAPEC列举的许多攻击模式都是通过ATT&CK描述的特定技术由对手使用的。这使得能够在对手的操作生命周期内对攻击模式进行上下文理解。CAPEC攻击模式和相关的ATT&CK技术在适当的时候在两个工作之间相互引用。
四、何时使用…
使用CAPEC:
应用程序的威胁建模
开发人员的培训和教育
渗透测试
使用ATT&CK:
比较计算机网络防御能力
防御持续的高级威胁
寻找新的威胁
增强威胁情报
对手模拟练习
mitre定义的APT组织
https://attack.mitre.org/groups/
ATT&CK Comparison,https://capec.mitre.org/about/attack_comparison.html
https://github.com/MISP/misp-galaxy/tree/master/clusters
https://www.freebuf.com/column/197837.html