简单粗暴的实现

参考[1]：参考同事的方法，如果借鉴、转载请注明

在lua中，我们知道table是万能的一个类型，当我们用table实现一个基类和子类的时候，他们都是确确实实存在的一个个table，都是有地址的。不会说像c++一样，类定义是类定义，只有new出来才是真正可以使用的，而lua却不是这样。所以，最简单的一种方法就是，每次继承基类的时候，直接copy基类的所有内容，函数除外，其他的成员都重新复制一遍，如果是table的话重新构建一个，并且把内容拷贝过来。代码如下：

参考代码：

--lua面向对象：简单粗暴的实现function copytable(tbArg)
    local tbCollsion = {}
--local的作用域问题local copy    
copy = function (obj)
    if type(obj) ~= &#34;table&#34; thenreturn obj;
    end--检查是否有嵌套循环的tableif tbCollsion[obj] thenreturn tbCollsion[obj];
    endlocal tbNew = {}
    tbCollsion[obj] = tbNew;
    --递归复制for k, v in pairs(obj) do
        tbNew[k] = copy(v);
    end--复制完之后，元表关系也要保留下来return setmetatable(tbNew, getmetatable(obj))
endreturn copy(tbArg);

endfunction inherit(tbBase, tbClass)

–复制基类local tbNew = copytable(tbBase)
local tm = {}
tm.__index = tbClass;
setmetatable(tbNew, tm)

--修改tbBase为tbClass中的成员或者新增加tbClass中的成员if tbClass thenfor k, v in pairs(tbClass) do
        tbNew[k] = v
    endendreturn tbNew;

end–使用local tbObject = {}

local tbFruit = inherit(tbObject)

local tbApple = inherit(tbFruit)

local tbBanana = inherit(tbFruit)

local tbBanana1 = inherit(tbFruit)

local tbBanana2 = inherit(tbFruit, tbBanana1)

优点：

好理解
好用，不会出现共用一个table引用，导致其中一个修改影响了另外一个
共享函数引用

缺点：

真正意义上的面向对象，继承等概念不清晰
一个子类new多个对象的概念是没有的，和继承已经混在了一起，所以如果要实现new多个对象的话，有代码冗余

概念意义上的实现

参考[2]：云风的blog，如果借鉴、转载请注明

这种从概念上实现面向对象的方法做到以下几点：

有类定义和对象的概念，类定义通过new来创建对象，并且同时调用自己的构造函数
子类可以访问基类的成员函数
类定义不能够调用函数（除了new之外），只有对象才能调用函数
构造函数调用有和c++一样的层级关系，先调用父类的构造函数，再调用子类的构造函

参考代码：

--lua面向对象：概念意义上的实现local _class={}
function class(super)

local class_type={}

–注意：因为重载了__newindex函数, 所以ctor不要定义为nil

class_type.ctor=false

class_type.super=super

class_type.new=function(…)

local obj={}

–下面的块只做了一件事：依次从父类到当前子类调用构造函数ctordolocal create

create = function(c,…)

if c.super then

create(c.super,…)

endif c.ctor then

c.ctor(obj,…)

endend
            create(class_type,...)
        endsetmetatable(obj,{ __index=_class[class_type] })
        return obj
    end--新加成员：防止定义类调用函数local vtbl={}
_class[class_type]=vtbl

setmetatable(class_type,{__newindex=
    function(t,k,v)
        vtbl[k]=v
    end
})

--只有定义类修改了__newindex--vbtl只属于定义类--new出来的对象共享所有定义类的引用，但独享自己新增加的成员变量if super thensetmetatable(vtbl,{__index=
        function(t,k)
            local ret=_class[super][k]
            vtbl[k]=ret
            return ret
        end
    })
endreturn class_type

end

说明几点：

只有定义类修改了__newindex
vbtl只属于定义类
new出来的对象共享所有定义类的引用，但独享自己新增加的成员变量

优点：

概念上更加清晰，熟悉c++面向对象的很容易了解这个继承的关系
写法上感觉很牛逼，做到了定义不能调用函数这一点
共享函数引用

缺点：

概念上清晰的成本是要更多的时间去理解
虽然做到了c++类定义和对象上的概念区别，但是还是有多东西没有实现
对象也可以定义自己的函数，这一点就直接打破了区分定义和对象的本源，但是价值还是有的
所有new出来对象共享类定义的引用对象，包括不需要复用的函数和table。由此多个对象共享一个定义的table很是个问题！

针对最后一条，可以通过实现定义的init函数，在init函数给不同的对象初始化不同的数据，即使是table！

总结

面向对象
lua中的实现最主要就是使用talbe的元表和元方法
lua本身是用c实现的，可以做到很复杂的事情，但是做到满足自己的需求即可，没有必要搞得很复杂；如果非要苛求的话，往往会适得其反，不仅复杂难理解，性能上也会有影响

参考

[1]同事

[2]云风blog

Lua学习笔记(4)面向对象实现

简单粗暴的实现

概念意义上的实现

总结

参考